基于代码的密码学：McEliece 及其他

基于代码的加密技术使用纠错码来确保安全。虽然 SynX抗量子钱包 使用基于格的 Kyber，了解基于代码的替代方案提供了有关 PQC 景观的背景信息。

什么是基于代码的密码学？

基于解码随机线性码的安全性：

• 起源于 McEliece 密码系统 (1978)
• 最古老的后量子候选人之一
• 基于纠错码理论
• 抵抗量子攻击

麦克埃利斯的工作原理

基本概念：

• 私钥：结构化代码（易于解码）
• 公钥：加扰版本（随机出现）
• 加密：向使用公钥编码的消息添加错误
• 解密：使用私有结构来纠正错误

NIST 选择：经典 McEliece

Classic McEliece 晋级 NIST 第 4 轮：

为什么 SynX 使用格子代替

这 SynX抗量子钱包 选择 Kyber 的原因是：

• 密钥尺寸更小（适用于区块链）
• 频繁操作时性能更佳
• NIST 主要选择（非备用）
• 安全性与效率的良好平衡

基于代码的加密的优点

• 任何 PQC 方法的最长跟踪记录
• 保守的安全假设
• 密文尺寸小
• 充分理解数学

缺点

• 非常大的公钥
• 对于许多应用来说不实用
• 密钥生成可能很慢

未来的角色

基于代码的加密可以服务：

• 高安全性政府应用
• 网格方案的备份/替代方案
• 混合结构
• 具有密钥存储的专业用例

常见问题解答

McEliece 比 Kyber 更安全吗？

两者都被认为是安全的。 McEliece 的历史更为悠久； Kyber 有更新的分析。这 SynX抗量子钱包 使用NIST的主要选择。

SynX 可以切换到基于代码的加密吗？

加密敏捷性允许算法更新。当前 Kyber 选择最适合区块链用例。