📈 양자 컴퓨팅 타임라인
Bitcoin의 한계점 분석
🏁 큐비트 경주
아래에 게시된 마일스톤만 있습니다. 숫자가 물리적인 경우 그렇게 말합니다. 물리적 큐비트와 논리적 큐비트 사이의 혼동은 대부분의 양자 공포 이야기가 잘못되는 부분이며 대부분의 확신도 잘못된 부분입니다.
| 년도 | 중요한 단계 | 큐비트 | BTC 위협 수준 |
|---|---|---|---|
| 2019 | Google Sycamore — "양자 우월성", 200초 대 주장된 10,000년 고전년(IBM 이의 제기: ~2.5일) | 53개의 활성 물리적(54개는 조작됨) | 🟢 낮음 |
| 2023년 12월 | IBM Condor — 1000큐비트 선을 넘었습니다. | 1,121 물리적 | 🟢 낮음 |
| 2024년 12월 | Google Willow — 첫 번째 임계값 미만 오류 수정; 5분 미만 vs ~10분25 고전 시대 | 105 물리적 | 🟢 낮음 |
| 2026년(현재) | 어디서나 최고의 공용 하드웨어; IBM Kookaburra는 인코딩된 정보를 저장하고 처리합니다. 수천 개의 논리적 큐비트를 가진 사람은 없습니다. | ~2,500개의 물리적, 규모에 따른 내결함성 없음 | 🟡 MEDIUM — HNDL 수확 활성 |
| 2027 | IBM Cockatoo — 얽힌 두 개의 Kookaburra 모듈 | 모듈식 | 🟡 미디엄 |
| 2029 | IBM Starling — 최초의 대규모 내결함성 시스템, 1억 게이트. 구글은 같은 해를 목표로 하고 있다. | ~200 논리적 | 🟠 높음 |
| 2033 | IBM Blue Jay — ECDSA-256 임계값인 1,200–1,450 논리적을 초과했습니다. | >2,000 논리적 / ~100,000 물리 | 🔴 중요 |
품 한계점
Bitcoin ECDSA (secp256k1)
256비트 키
Shor의 알고리즘 요구 사항
1,200~1,450개의 논리적 큐비트
한계점
500,000개 미만의 물리적 큐비트
열쇠를 가져갈 시간
분
중성 원자 경로(Caltech/Oratomic)
~26,000 물리적 큐비트, ~10일
대체 추정
~2,330 논리(2017)
현실 확인: 위의 숫자는 2026년 3월 Ethereum 재단 및 스탠포드와 협력하여 Google Quantum AI에서 얻은 것입니다. 어느 방향으로 이동했는지 확인하세요. 더 나은 분석으로 인해 요구 사항이 증가하지 않았습니다. 반으로 줄인. 한편 IBM의 Blue Jay는 2033년에 약 100,000개의 물리적 큐비트에 2,000개가 넘는 논리적 큐비트를 탑재할 예정입니다. 하드웨어는 그것을 만나기 위해 내려오는 바를 향해 올라가고 있습니다.
규모: RSA-2048은 이제 2019년 2,000만 큐비트 및 8시간에서 일주일 이내에 100만 큐비트 미만으로 감소합니다(Gidney, 2025년 5월). 그러나 RSA는 가까운 목표가 아닙니다. ECDSA-256이 더 저렴하고 Bitcoin가 그 위에 서 있습니다.
🛡️ 지금 자산을 보호하세요
한계점을 기다리지 마십시오. 양자 저항성 암호화폐로 마이그레이션:
SynX 지갑 다운로드