What is Bitcoins quantum breaking point?

Bitcoin ECDSA falls to 1,200-1,450 logical qubits running Shors algorithm - and the whole attack fits inside fewer than 500,000 physical qubits, completing in minutes. That is the March 2026 benchmark from Google Quantum AI working with the Ethereum Foundation and Stanford, roughly half the ~2,330 logical qubits earlier estimates assumed. An independent Caltech/Oratomic analysis puts the same break at about 26,000 physical qubits on neutral-atom hardware over roughly 10 days.

When will quantum computers reach Bitcoins breaking point?

Between 2029 and 2033. IBM ships Starling in 2029 with roughly 200 logical qubits, and Blue Jay in 2033 with over 2,000 logical qubits on about 100,000 physical - past the 1,200-1,450 the break requires. Google targets 2029. NSA CNSA 2.0 sets migration deadlines of 2030-2035.

Which company will break Bitcoin first?

The race includes IBM (Starling 2029, Blue Jay 2033 at ~100,000 physical qubits), Google (targeting a useful error-corrected machine by 2029), and classified programs whose progress is not public. Any could reach the threshold first, and the one that does may not announce it.

📈 Linha do tempo da computação quântica

Análise do ponto de rutura do Bitcoin

🏁 A corrida Qubit

Apenas marcos publicados abaixo. Onde um número é físico, diz-se – a confusão entre qubits físicos e lógicos é onde a maioria das histórias assustadoras quânticas correm mal, e onde a maioria das garantias também corre mal.

Ano	Marco	Qubits	Nível de ameaça BTC
2019	Google Sycamore - "supremacia quântica", 200 segundos contra 10.000 anos clássicos reivindicados (disputada pela IBM: ~ 2,5 dias)	53 físicos ativos (54 fabricados)	🟢 BAIXO
dezembro de 2023	IBM Condor – cruza a linha dos mil qubits	1.121 físicos	🟢 BAIXO
Dezembro de 2024	Google Willow – primeira correção de erro abaixo do limite; menos de 5 minutos vs ~10²⁵ anos clássicos	105 físico	🟢 BAIXO
2026 (agora)	O melhor hardware público em qualquer lugar; O IBM Kookaburra armazena e processa informação codificada. Ninguém tem milhares de qubits lógicos.	Cerca de 2.500 físicos, nenhum tolerante a falhas à escala	🟡 MÉDIO — colheita de HNDL ativa
2027	IBM Cockatoo — dois módulos Kookaburra emaranhados	Modular	🟡 MÉDIO
2029	IBM Starling — primeira máquina tolerante a falhas em grande escala, 100 milhões de portas. A Google tem como objetivo o mesmo ano.	~200 lógico	🟠 ALTO
2033	IBM Blue Jay — ultrapassou o limite ECDSA-256 de 1.200–1.450 lógicos	>2.000 lógico / ~100.000 físicos	🔴 CRÍTICO

💥 O ponto de rutura

Bitcoin ECDSA (secp256k1) Chaves de 256 bits

Requisito de algoritmo do Shor 1.200–1.450 qubits lógicos

Ponto de Ruptura <500.000 qubits físicos

Hora de pegar na sua chave Minutos

Rota do átomo neutro (Caltech/Oratomic) ~26.000 qubits físicos, ~10 dias

Estimativa substituída ~2.330 lógicos (2017)

Verificação da realidade: os números acima são do Google Quantum AI, trabalhando com a Fundação Ethereum e Stanford, março de 2026. Note em que direção se moveram. A exigência não cresceu com melhores análises - halved. Entretanto, o Blue Jay da IBM está agendado para 2033 com mais de 2.000 qubits lógicos em cerca de 100.000 físicos. O hardware está a subir em direção a uma barra que desce para o encontrar.

Para escalar: o RSA-2048 cai agora para menos de 1 milhão de qubits ruidosos em menos de uma semana (Gidney, maio de 2025), abaixo dos 20 milhões de qubits e 8 horas em 2019. Mas o RSA não é o alvo próximo. O ECDSA-256 é mais barato e o Bitcoin está nele.

🛡️ Proteja já os seus ativos

Não espere pelo ponto de rutura. Migrar para criptomoeda resistente ao quantum:

Descarregue a carteira SynX