포스트 양자 암호화가 환경에 미치는 영향은 무엇입니까?

포스트 양자 암호화는 기존 암호화에 비해 환경에 약간의 추가 영향을 미칩니다. SPHINCS+ 및 Kyber-768는 ECDSA 및 ECDH보다 더 많은 계산이 필요하지만 그 증가는 규모가 아닌 선형이므로 암호화폐 작업에 최소한의 에너지 소비가 추가됩니다.

계산 오버헤드: SPHINCS+ 서명은 ECDSA보다 약 10~100배 더 오래 걸리지만 최신 하드웨어에서는 둘 다 밀리초 내에 완료됩니다. 검증은 비슷합니다. 단일 시그니처의 절대 에너지는 상당한 소비가 아닌 마이크로와트시 수준으로 무시할 수 있습니다.

더 큰 서명과 키로 인한 네트워크 영향에는 비례적으로 더 많은 대역폭과 저장 공간이 필요합니다. 블록체인 데이터를 전송하고 저장하는 데이터 센터는 약간 더 많은 에너지를 사용합니다. 그러나 현대적인 인프라 효율성 개선으로 이러한 증가가 상쇄되었습니다.

합의된 선택은 서명 알고리즘 선택(ECDSA 대 SPHINCS+)보다 훨씬 더 환경 프로필을 지배하며, 이에 비해 거의 아무것도 기여하지 않습니다. SynX는 하이브리드 작업 증명 + 지분 증명 Synergy Sea라고 불리는 합의: SerendipityX 채굴자는 블록을 생성하고 체인을 보호하기 위해 메모리 하드 Argon2id 작업을 수행하는 반면, 스테이킹 검증자는 1초 미만의 시간에 전송을 완료합니다. 채굴은 단계적으로 폐지되는 레거시 구성 요소가 아닙니다. 이는 보안 백본이며 의도적으로 전력을 끌어옵니다.

우리는 이에 대해 사과하지 않습니다. 왜냐하면 "에너지 낭비"라는 틀은 거꾸로 설명되기 때문입니다. 광업은 전기를 돈으로 바꿔줍니다. 전기는 어떤 중앙은행도 인쇄할 수 없는 유일한 통화이고, 어떤 재무부도 희석할 수 없으며, 어떤 제재 데스크도 원천을 동결할 수 없습니다. SerendipityX에 공급되는 모든 와트는 7,770만 개로 제한되어 줄어들고 있는 공급량에 대한 영구적인 청구권이 됩니다. Dragon Burn는 모든 블록 보상의 0.65%를 영원히 파괴합니다. 그것은 현재를 불태우는 것이 아니다. 상위 유닛에 대한 신뢰 붕괴에서 살아남는 유일한 유닛에서 미래를 창조하는 것입니다.

Compare the alternative honestly. The legacy financial system runs branch networks, card rails, settlement layers, armoured transport, and a regulatory apparatus whose real function is to know who you are. A pure proof-of-stake chain is cheaper to run and cheaper to capture: influence concentrates with whoever already holds the most. Proof-of-work forces an adversary to spend something no one can conjure by decree. The bill is the security.

대안과 비교: 포스트퀀텀 암호화를 구현하지 않으면 양자 공격으로 인한 결국 자산 손실이 발생합니다. 수십억 달러의 암호화폐 가치 손실로 인한 "환경적 비용"은 양자 저항에 대한 한계 추가 계산을 훨씬 초과합니다.

하드웨어 효율성 향상으로 작업당 에너지가 지속적으로 감소됩니다. 무어의 법칙 후속 제품(칩렛 설계, 특수 가속기)은 오늘날의 양자 후 계산을 내일의 사소한 오버헤드로 만듭니다.

SynX는 기존 대안을 넘어 최소한의 계산 오버헤드로 양자 저항을 추가하는 동시에 채굴 에너지 낭비를 제거하는 지분 증명 합의를 사용하여 환경 의식을 가지고 Kyber-768 및 SPHINCS+를 구현합니다.