خوارزمية Shor والتهديد الكمي

تثبت خوارزمية Shor، التي نشرها بيتر Shor في عام 1994، أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية يمكنها كسر معظم التشفير الحالي في زمن متعدد الحدود. ولهذا السبب محفظة SynX مقاومة للكم يستخدم خوارزميات ما بعد الكم.

ما الذي تفعله خوارزمية Shor

تعمل خوارزمية Shor على حل مشكلتين بكفاءة:

• تحليل الأعداد الصحيحة: كسر تشفير RSA
• اللوغاريتم المنفصل: كسر ديفي هيلمان وECDSA

الكلاسيكية مقابل التعقيد الكمي

Note the asymmetry: RSA-2048 and ECDSA-256 are different targets with different costs, and Bitcoin sits on the cheaper one. The March 2026 work by Google Quantum AI with the Ethereum Foundation and Stanford compiled two circuits — 1,200 logical qubits with 90 million Toffoli gates, and 1,450 logical qubits with 70 million — both finishing fast enough in principle to take a pending transaction before it confirms. An independent analysis (Cain et al.) put the same job at roughly 26,000 neutral atoms over a few days. The older figure of roughly 2,330 logical qubits (Roetteler et al., 2017) is superseded.

العملات المشفرة في خطر

كيف يعمل الهجوم

بالنسبة إلى ECDSA (المستخدم بواسطة Bitcoin/Ethereum):

1. المفتاح العام هو النقطة P على المنحنى الإهليلجي
2. المفتاح الخاص k يرضي: Public = k × Generator
3. تعثر خوارزمية Shor على k من المفتاح العام
4. يمكن للمهاجم الآن تزوير التوقيعات وسرقة الأموال

الجدول الزمني للتهديد

Nobody knows when; hardware roadmaps reach the needed scale between 2028 (IonQ, on paper) and 2033 (IBM Blue Jay):

• 2029: يستهدف Starling من IBM ما يقرب من 200 كيوبت منطقية و100 مليون بوابة؛ جوجل تهدف في نفس العام. هدف وليس ضمانًا – وأقل من عتبة ECDSA
• 2033: يستهدف Blue Jay من IBM أكثر من 2000 كيوبت منطقي على ما يقرب من 100000 كيوبت مادي، وهو ما يتجاوز بشكل مريح 1200-1450 اللازمة لكسر secp256k1
• اليوم: تعمل أفضل الأجهزة العامة على تشغيل حوالي 2500 كيوبت فعلية، ولا يوجد أي منها قادر على تحمل الأخطاء على نطاق واسع. أثبتت تقنية Willow من Google (105 كيوبت، ديسمبر 2024) أنها النقطة الحاسمة – تصحيح الخطأ تحت العتبة، حيث تؤدي إضافة الكيوبتات إلى جعل الآلة أكثر مستقرة، وليس أقل

لماذا الهجرة الآن؟

أسباب عدم الانتظار:

• "الحصاد الآن، وفك التشفير لاحقًا": يمكن كسر البيانات التي يتم اعتراضها اليوم عند وصول أجهزة الكمبيوتر الكمومية
• ديمومة Blockchain: يتم تخزين توقيعات المعاملات إلى الأبد
• تعقيد الهجرة: الأفضل الاستعداد قبل الأزمة

كيف يقاوم SynX خوارزمية Shor

ال محفظة SynX مقاومة للكم يستخدم خوارزميات لا يمكن لـ Shor كسرها:

• Kyber: بناءً على مشاكل الشبكة، وليس التخصيم/السجل المنفصل
• SPHINCS+: استنادًا إلى وظائف التجزئة، لا توجد بنية جبرية
• لا توجد خوارزمية كمومية معروفة تهدد هذه الأساليب

الأسئلة المتداولة

متى ستقوم أجهزة الكمبيوتر الكمومية بتشغيل خوارزمية Shor؟

Not precisely known, but the arithmetic is no longer vague. Current public machines reach about 2,500 physical qubits with no fault tolerance at scale. Published estimates for breaking Bitcoin run from 835 (Luo et al.) to about 1,450 error-corrected logical qubits, which fits inside fewer than 500,000 physical qubits — a machine IBM's roadmap approaches between Starling in 2029 and Blue Jay in 2033.

هل سأفقد Bitcoin الخاص بي عند وصول أجهزة الكمبيوتر الكمومية؟

إذا لم تنتقل إلى التخزين المقاوم للكم، فمن المحتمل. ال محفظة SynX مقاومة للكم يوفر الحماية الآن.