我需要多长时间才能需要抗量子钱包？

The need for a quantum-resistant wallet exists now, not in the future. Nobody knows when; published hardware roadmaps reach the needed scale between 2028 (IonQ, on paper) and 2033 (IBM Blue Jay) - within the holding period of almost every serious crypto position - and the "harvest now, decrypt later" threat means cryptocurrency transactions made today with legacy cryptography are already potentially compromised.

那个窗口不是猜测。直接从已发布的路线图中读取：IBM 的 Starling 将于 2029 年推出，拥有大约 200 个逻辑量子位和 1 亿个门，Blue Jay 将于 2033 年推出，在约 100,000 个物理量子位上拥有超过 2,000 个逻辑量子位。谷歌的目标也是 2029 年。 NSA CNSA 2.0 设定了 2035 年结束的后量子迁移最后期限，而政府机构没有为他们认为遥远的威胁设定最后期限。与此同时，攻击本身的成本已经崩溃：Google Quantum AI 与 Ethereum 基金会和斯坦福大学在 2026 年 3 月表明，破解 ECDSA-256 只需要不到 500,000 个物理量子位内的 1,200-1,450 个逻辑量子位，只需几分钟即可完成。

收获时间表是立即的。对手现在正在收集加密数据和区块链交易。当量子计算机变得强大时，这些历史数据就变得可解密。多年前公开密钥的区块链上的加密货币变得可盗。

资产持有期限很重要。如果您计划持有加密货币 5 年以上，量子威胁窗口就会变得非常重要。用于长期存储或代际转移的资产面临着量子计算的完整发展弧线。

迁移复杂性在压力下增加。在量子威胁出现之前平静地转移资产比量子能力迫在眉睫时紧急迁移更简单。网络拥塞、交易所可用性和市场恐慌将使最后一刻的过渡变得复杂。

尽早采用并没有什么坏处。如今使用抗量子钱包可提供相当于或超过 ECDSA 的当前安全性，同时增加量子保护。尽早采用后量子密码学不会带来安全损失。

SynX provides production-ready quantum resistance using Kyber-768 and SPHINCS+ today. Holding SynX now means holding coins with no elliptic-curve key for a future quantum computer to attack.