What are hash-based signatures?

Hash-based signatures are digital signature schemes whose security relies solely on the properties of cryptographic hash functions. They provide the most conservative post-quantum security guarantees.

Are hash-based signatures quantum-safe?

Yes. Hash-based signatures are considered the most secure post-quantum option because hash function security is well-understood and not threatened by known quantum algorithms.

Why are hash signatures larger?

Hash-based signatures trade size for security simplicity. SPHINCS+ signatures range from 7,856 to 49,856 bytes, but rely on no exotic mathematical assumptions.

SPHINCS+ (SLH-DSA, NIST FIPS 205) is the NIST-standardized stateless hash-based signature scheme. It uses Merkle trees, WOTS+, and FORS to enable unlimited signatures.

Does SynX use hash-based signatures?

Yes. SynX uses SPHINCS+-SHAKE-128s (SLH-DSA) for all transaction signatures — 7,856 bytes each, NIST Level 1 — prioritizing long-term security certainty.

✍ SynergyX Research 📅 Mis à jour: Sep 23, 2026 📂 Glossaire ⏱ ~6 min d'écoute

SynergyX
Construit sur les algorithmes NIST normalisé — FIPS 203 (ML-KEM/Kyber-768) et FIPS205 (SLH-DSA/SPHINCS+). Publié le 15 janvier 2026. Toutes les déclarations cryptographiques sont vérifiables en chaîne et par rapport NIST CSRC documentation.
Zéro pré-mine. Zéro ICO. Zéro VC. Zéro allocation de fondateur. Plafond ferme de 77,7 millions. Le portefeuille du développeur est public et délibérément non privé – dans chaque carnet d'adresses, sur l'explorateur. Rien de tout cela ne vous demande de faire confiance à une personne.

🎧

Écoutez cet article

Audio de 7 minutes • Narration IA

Signatures basées sur le hachage

L’approche la plus conservatrice des signatures numériques résistantes aux quantiques.

📖 Définition

Signatures basées sur le hachage sont des schémas de signature numérique dont la sécurité dépend uniquement des propriétés des fonctions de hachage cryptographique (résistance aux collisions, résistance à la pré-image). Ils offrent la résistance quantique la plus conservatrice car la sécurité du hachage est bien comprise et n'est pas affectée par l'algorithme de Shor.

Explication technique

Les signatures basées sur le hachage ont évolué à partir de Les signatures uniques de Lamport (1979) — une construction magnifiquement simple où la signature révèle des préimages de valeurs de hachage. Le défi a consisté à étendre les programmes ponctuels pour prendre en charge plusieurs signatures.

Évolution des signatures basées sur le hachage

Chronologie des schémas de signature basés sur le hachage
Schème	Année	Taper	Caractéristique notable
Lamport	1979	Une fois	Première signature de hachage pratique
Merkle (MSS)	1989	Avec état	Arbre Merkle pour de nombreuses signatures
XMSS	2011	Avec état	MSS étendu, RFC 8391
WOTS+	2013	Une fois	Amélioration de Winternitz
SPHINCS+	2019	Apatride	Norme NIST (FIPS 205)

Pourquoi la sécurité basée sur le hachage est conservatrice

Les signatures basées sur le hachage reposent sur des hypothèses minimales :

Résistance aux collisions — Trouver H(x) = H(y) pour x ≠ y est difficile
Résistance à la deuxième préimage — Étant donné x, trouver y où H(x) = H(y) est difficile
Résistance à la pré-image — Étant donné H(x), trouver x est difficile

Aperçu clé : These properties have been studied for 30+ years. Unlike lattice or code-based cryptography, there's no "exotic math" — security reduces to well-understood hash function properties.

Résistance quantique

Contre les ordinateurs quantiques :

L'algorithme de Shor — Ne s'applique PAS (pas de structure de groupe à exploiter)
L'algorithme de Grover — Fournit uniquement une accélération √n lors de la recherche de pré-image
Atténuation — Doubler la taille de sortie de hachage annule l'accélération de Grover

SPHINCS+ (SLH-DSA) — La norme NIST

SPHINCS+ (standardisé sous le nom de SLH-DSA/FIPS 205) résout le problème d'état en utilisant une construction hypertree intelligente :

SPHINCS+ Architecture:
├── Hypertree (d layers of XMSS trees)
│   └── Each tree authenticates the next layer
├── WOTS+ One-Time Signatures
│   └── Signs inter-layer roots
└── FORS Few-Time Signatures
    └── Signs actual message

Options des paramètres SPHINCS+

Variantes SPHINCS+/SLH-DSA
Variante	Sécurité	Taille de la signature	Vitesse
SECOUER-128f	Niveau 1	17 088 octets	Rapide (~ 10 ms)
SHAKE-128s ⭐SynX	Niveau 1	7 856 octets	Lent (~ 350 ms)
SECOUER-256f	Niveau 5	49 856 octets	Rapide

SynX Pertinence

🔐 Comment SynX utilise les signatures basées sur le hachage

SynX utilise SPHINCS+-SHAKE-128s (SLH-DSA, NIST niveau 1) pour toutes les authentifications de transactions. Ce choix privilégie :

Certitude de sécurité — Hypothèses cryptographiques minimales
Sécurité à long terme — Pas de treillis ou de calculs exotiques susceptibles de se briser
La plus petite signature basée sur le hachage — 7 856 octets, avec une clé publique de 32 octets et une clé privée de 64 octets

La taille de signature plus grande (7 856 octets contre environ 72 octets pour ECDSA – environ 109 ×) est un compromis accepté par SynX pour une sécurité maximale. Sur une chaîne qui stocke chaque signature pour toujours, le jeu de paramètres « s » est le choix discipliné.

Bitcoin’s developers reached for the same family: SHRINCS, Bitcoin’s proposed hash-based signature.