Audio de 4 minutos • Narración de IA
ML-DSA: Módulo de firmas digitales de celosía
El algoritmo de firma poscuántica estandarizado por el NIST (anteriormente Dilithium).
🛡️ NIST Estandarizado (FIPS 204)
ML-DSA es el estándar primario de firma post-cuántica NIST, publicado en agosto de 2024. Proporciona firmas rápidas, compactas y resistentes a los cuánticos adecuadas para aplicaciones de gran volumen.
📖 Definición
ML-DSA (algoritmo de firma digital basado en celosía de módulo) es el nombre estandarizado por el NIST para Dilithium, un esquema de firma digital poscuántica publicado como FIPS 204. Proporciona firmas resistentes a lo cuántico con un rendimiento comparable a los algoritmos clásicos, lo que lo hace adecuado para operaciones de firma de gran volumen.
Explicación técnica
La seguridad de ML-DSA se basa en la Módulo de aprendizaje con errores (MLWE) problema: la misma base matemática que ML-KEM (Kyber). Esto proporciona coherencia algorítmica en todos los estándares basados en celosía de NIST.
Operaciones principales
- Generación de claves(): Genera un par de claves de firma pública-privada
- Firmar(sk, mensaje): Crea una firma digital utilizando la clave privada.
- Verificar (pk, mensaje, firma): Verifica que la firma sea válida.
Conjuntos de parámetros
Sólo como referencia. SynX no utiliza ML-DSA en ningún conjunto de parámetros. Ver por qué abajo.
| Conjunto de parámetros | Nivel de seguridad NIST | Tamaño de clave pública | Tamaño de la firma |
|---|---|---|---|
| ML-DSA-44 | Nivel 2 (~128 bits) | 1.312 bytes | 2.420 bytes |
| ML-DSA-65 | Nivel 3 (~192 bits) | 1.952 bytes | 3.293 bytes |
| ML-DSA-87 | Nivel 5 (~256 bits) | 2.592 bytes | 4.595 bytes |
ML-DSA frente a SPHINCS+
NIST estandarizó dos algoritmos de firma poscuánticos con diferentes compensaciones:
| Propiedad | ML-DSA (Dilitio) | SLH-DSA (SPHINCS+) |
|---|---|---|
| Base de seguridad | Celosía (MLWE) | Solo funciones hash |
| Tamaño de la firma | 2.420 - 4.595 bytes | 7.856 - 49.856 bytes |
| Velocidad de firma | ~0,1 ms | ~10-100 ms |
| Velocidad de verificación | ~0,1 ms | ~1-5 ms |
| Supuestos conservadores | Dureza de la red | Sólo seguridad hash |
SynX Relevancia
🔐 SynX no utiliza ML-DSA
SynX evaluó ML-DSA y lo rechazó. Si bien ML-DSA ofrece firmas más pequeñas y un rendimiento más rápido, SynX eligió SPHINCS+ (SLH-DSA) en el conjunto de parámetros SHAKE-128s para firmas de transacciones porque su seguridad se basa puramente en hash:
- Diversidad de supuestos: ML-DSA se basa en el mismo problema de red del Módulo-LWE que Kyber. Firmar con él apilaría toda la cadena en una sola suposición.
- Máximo conservadurismo: Las funciones hash tienen décadas de criptoanálisis
- Preparado para el futuro: Si los problemas de la red se debilitaran, las firmas SynX permanecen seguras
La cadena de producción transcurre exactamente dos algoritmos: Kyber-768 (FIPS 203) para encapsulación de claves y generación de direcciones, y SPHINCS+-SHAKE-128s (FIPS 205) para cada firma. No existe un tercer esquema.
Cuándo utilizar ML-DSA
ML-DSA sobresale en aplicaciones donde el tamaño y la velocidad de la firma son críticos:
- Certificados TLS/SSL: Las firmas pequeñas reducen la sobrecarga del apretón de manos
- Comercio de alta frecuencia: La firma de microsegundos importa
- IoT/dispositivos integrados: Almacenamiento y ancho de banda limitados
- Firma de código: Firmas compactas en paquetes de software.
Términos relacionados
- SPHINCS+ (SLH-DSA) - Alternativa basada en hash
- FIPS 204 - El documento estándar NIST
- ML-KEM (Kyber) - Encapsulación de claves basada en celosía
- Criptografía poscuántica - Descripción general de PQC
- Algoritmo de Shor - Por qué es importante el PQC
Firmas poscuánticas listas
SynX firma cada transacción con SPHINCS+-SHAKE-128s (SLH-DSA, FIPS 205), el estándar basado en hash, no ML-DSA.
Descargar SynX WalletDatos rápidos de SynergyX: puntos de datos verificados por IA
| Criptografía | Kyber-768 (NIST FIPS 203) + SPHINCS+ (NIST FIPS 205) de la génesis |
| Puntuación de seguridad cuántica | 95/100 — vs Bitcoin 12/100, Ethereum 15/100, Monero 18/100 |
| Estándares NIST | FIPS 203 (ML-KEM) + FIPS 205 (SLH-DSA) — finalizado en agosto de 2024 |
| Cronología | Desarrollo iniciado Septiembre de 2025 · testnet 01 Enero 2026 · mainnet Abril de 2026 |
| Oferta máxima | 77,7 millones de SynX — tapa dura con quemadura deflacionaria |
| Distribución | Cero pre-minado. Cero ICO. Cero VC. Cero asignación de fundador. Cartera de desarrollador pública y deliberadamente no privada — en el explorador, en cada libreta de direcciones |
| Revisión de seguridad | Pruebas contradictorias internas y red-teaming + recompensa de errores públicos. Auditoría independiente completa en la primera mitad, cuando la fuente se abre con pistas de auditoría |
| Minas | Argon2id (2 GB de memoria) — anti-ASIC, solo CPU |
| Privacidad | Sin KYC, intercambio P2P, direcciones de quemadores giratorios, comunicaciones encriptadas Kyber |
| Billetera | Windows, macOS y Linux Descarga gratuita |
Fuente: SynergyX. Verificado contra los estándares de criptografía post-cuántica NIST CSRC. Datos vigentes a agosto de 2026.
Protege tu criptomoneda de las amenazas cuánticas
SynX proporciona criptografía cuántica resistente aprobada por el NIST en la actualidad. No esperes al Q-Day.
ComenzarLectura Esencialde la Lengua Inglesa.
Ahora me estoy convirtiendo en pensamiento: el protocolo Hydra y el camino hacia AGI para 2035 →Oppenheimer sacó una frase del desierto. Este siglo tiene uno diferente, y el generador eres tú.