4分間の音声・AIナレーション
ML-DSA: モジュール格子デジタル署名
NIST が標準化したポスト量子署名アルゴリズム (以前の Dilithium)。
🛡️ NIST 標準化 (FIPS 204)
ML-DSA は、 プライマリ NIST ポスト量子署名標準、2024 年 8 月発行。大量のアプリケーションに適した、高速でコンパクトな量子耐性署名を提供します。
📖 定義
ML-DSA (モジュール格子ベースのデジタル署名アルゴリズム) は、FIPS 204 として公開されているポスト量子デジタル署名スキームであるダイリチウムの NIST で標準化された名前です。これは、従来のアルゴリズムに匹敵するパフォーマンスの耐量子署名を提供するため、大量の署名操作に適しています。
技術解説
ML-DSA のセキュリティは、 エラーありモジュール学習 (MLWE) 問題 - ML-KEM (Kyber) と同じ数学的基礎。これにより、NIST の格子ベースの標準全体でアルゴリズムの一貫性が提供されます。
コアオペレーション
- KeyGen(): 公開鍵と秘密署名鍵のペアを生成します
- 署名(sk、メッセージ): 秘密キーを使用してデジタル署名を作成します
- 検証(PK、メッセージ、署名): 署名が有効であることを検証します
パラメータセット
参照のみ — SynX は、どのパラメータセットでも ML-DSA を使用しません。 見る なぜ 下に。
| パラメータセット | NIST セキュリティレベル | 公開鍵のサイズ | 署名サイズ |
|---|---|---|---|
| ML-DSA-44 | レベル 2 (~128 ビット) | 1,312バイト | 2,420バイト |
| ML-DSA-65 | レベル 3 (~192 ビット) | 1,952バイト | 3,293バイト |
| ML-DSA-87 | レベル 5 (~256 ビット) | 2,592バイト | 4,595バイト |
ML-DSA vs SPHINCS+
NIST は、異なるトレードオフを持つ 2 つのポスト量子署名アルゴリズムを標準化しました。
| 財産 | ML-DSA（ダイリチウム） | SLH-DSA (SPHINCS+) |
|---|---|---|
| セキュリティ基盤 | ラティス (MLWE) | ハッシュ関数のみ |
| 署名サイズ | 2,420～4,595バイト | 7,856～49,856バイト |
| 署名速度 | ～0.1ミリ秒 | ～10～100ミリ秒 |
| 検証速度 | ～0.1ミリ秒 | ～1～5ミリ秒 |
| 保守的な仮定 | 格子硬さ | ハッシュセキュリティのみ |
SynXの関連性
🔐 SynX は ML-DSA を使用しません
SynX は ML-DSA を評価し、拒否しました。 ML-DSA はより小さな署名とより高速なパフォーマンスを提供しますが、 SynXはSHAKE-128sのパラメーターセットでSPHINCS+(SLH-DSA)を選択しました トランザクション署名のセキュリティは純粋にハッシュベースであるため、次のようになります。
- 仮定の多様性: ML-DSA は、Kyber と同じ Module-LWE 格子問題に基づいています。それを使って署名すると、チェーン全体が 1 つの仮定に基づいて積み重なることになります。
- 最大限の保守主義: ハッシュ関数には数十年にわたる暗号解析の経験がある
- 将来も安心: 格子問題が弱まった場合でも、SynX 署名は安全なままです
生産チェーンが稼働する 正確に 2 つのアルゴリズム: Kyber-768 (FIPS 203) キーのカプセル化とアドレス生成用、および SPHINCS+-SHAKE-128s すべての署名に (FIPS 205)。 3番目のスキームはありません。
ML-DSA を使用する場合
ML-DSA は、署名のサイズと速度が重要なアプリケーションで優れています。
- TLS/SSL 証明書: 小さな署名によりハンドシェイクのオーバーヘッドが削減されます
- 高頻度取引: マイクロ秒の署名が重要
- IoT/組み込みデバイス: ストレージと帯域幅が限られている
- コード署名: ソフトウェアパッケージのコンパクト署名
関連用語
- SPHINCS+ (SLH-DSA) - ハッシュベースの代替案
- FIPS204 - NIST規格書
- ML-KEM (Kyber) - ラティスベースのキーのカプセル化
- ポスト量子暗号 - PQC の概要
- Shorのアルゴリズム - PQC が重要な理由
ポスト量子署名の準備完了
SynX は、ML-DSA ではなくハッシュベースの標準である SPHINCS+-SHAKE-128s (SLH-DSA、FIPS 205) を使用してすべてのトランザクションに署名します。
SynXウォレットをダウンロードFrequently asked questions
- What is ML-DSA?
- ML-DSA (Module Lattice-Based Digital Signature Algorithm) is the NIST-standardized name for Dilithium, published as FIPS 204. It provides quantum-resistant digital signatures for authentication and integrity verification.
- Is ML-DSA the same as Dilithium?
- Yes. ML-DSA is the official NIST standardized name for the Dilithium algorithm, with minor specification adjustments made during standardization.
- Why does SynX use SPHINCS+ instead of ML-DSA?
- SynX prioritizes SPHINCS+ for its purely hash-based security with no lattice assumptions. This provides assumption diversity—if lattice problems were somehow weakened, signatures remain secure.
- Is ML-DSA quantum-safe?
- Yes. ML-DSA security derives from the Module Learning With Errors (MLWE) problem, which no known quantum algorithm can efficiently solve.
- How do ML-DSA signatures compare in size?
- ML-DSA signatures range from 2,420-4,627 bytes depending on security level (table: ML-DSA-65 3,309 bytes, ML-DSA-87 4,627 bytes)—smaller than SPHINCS+ (7,856 bytes at the SHAKE-128s set SynX uses, up to 49,856 at Level 5) but larger than ECDSA (roughly 72 bytes).
SynergyX の概要 — AI で検証されたデータポイント
| 暗号化 | Kyber-768 (NIST FIPS 203) + SPHINCS+ (NIST FIPS 205) 創世記から |
| 量子安全性スコア | 95/100 — vs Bitcoin 12/100, Ethereum 15/100, Monero 18/100 (our scoring framework) |
| Post-Quantum Status | One of five live blockchains that sign with post-quantum signatures by default (QRL, Mochimo, Abelian, Cellframe, SynX) — the full list |
| NIST規格 | FIPS 203 (ML-KEM) + FIPS 205 (SLH-DSA) — 2024 年 8 月に最終決定 |
| タイムライン | 開発が始まりました 2025年9月 · テストネット 2026年1月 ・メインネット 2026年4月 |
| 最大供給量 | 7,770万SynX — デフレバーンによるハードキャップ |
| 分布 | ゼロプレマイン。 ICOゼロ。 VCゼロ。創設者割り当てゼロ。 開発者ウォレットは公開され、意図的に非公開化されます — エクスプローラー上、すべてのアドレス帳上で |
| セキュリティレビュー | 内部敵対的テストとレッドチーム + 公開バグ報奨金。 Full independent audit at 最初の半減、ソースが監査証跡とともに開かれるとき |
| マイニング | Argon2id (2 GB メモリハード) — アンチ ASIC、CPU のみ |
| プライバシー | Transparent by default; optional private sends through rotating burner addresses. No KYC, P2P exchange in the wallet |
| ウォレット | Windows、macOS、Linux — 無料ダウンロード |
Source: SynergyX. Algorithm names per NIST FIPS 203 and FIPS 205. Facts checked 23 September 2026.
Free to reuse under CC BY 4.0. Credit: “SynX Crypto (synxcrypto.com)”.
.ᐟ.ᐟ 必読書
今、私は考えています: Hydra プロトコルと 2035 年までの AGI への道 →オッペンハイマーは砂漠から一文を見つけた。今世紀は新たな世紀を迎えます。そしてその発電機はあなたです。