¿Son las carteras resistentes a los cuánticos más lentas que las carteras normales?

Las carteras resistentes a lo cuántico que utilizan algoritmos poscuánticos tienen características de rendimiento diferentes a las de las carteras basadas en ECDSA. Algunas operaciones tardan más debido a la complejidad algorítmica, mientras que otras siguen siendo comparables. Para los flujos de trabajo de usuarios típicos, cualquier diferencia es imperceptible.

La generación de claves en carteras resistentes a los cuánticos lleva moderadamente más tiempo. La generación de pares de claves Kyber-768 y SPHINCS+ implica operaciones matemáticas más complejas que la generación de claves ECDSA. Sin embargo, esta es una operación única durante la creación de la billetera y se completa en segundos en hardware moderno.

La firma de transacciones con SPHINCS+ es más lenta que la firma con ECDSA. SPHINCS+ implica generar componentes de firma basados ​​en hash en múltiples niveles de árbol. Dependiendo de la selección de parámetros, la firma puede tardar entre decenas y cientos de milisegundos, en comparación con firmas ECDSA de menos de milisegundos. Para el uso de billetera interactiva, esta diferencia es insignificante.

La velocidad de verificación de firma varía según el algoritmo. La verificación SPHINCS+ es más rápida que la firma y, por lo general, se completa lo suficientemente rápido como para validar la transacción en tiempo real. Las operaciones de encapsulación y desencapsulación de Kyber-768 son muy eficientes, a menudo comparables al rendimiento de ECDH.

Las diferencias en el tamaño de los datos afectan las operaciones de la red. Las firmas SPHINCS+ (7 KB-49 KB según los parámetros) son sustancialmente más grandes que las firmas ECDSA (64 bytes). Esto aumenta el tamaño de la transacción y las tarifas asociadas, aunque la selección eficiente de parámetros minimiza el impacto.

Los requisitos de almacenamiento aumentan modestamente. Las billeteras deben almacenar claves públicas más grandes y administrar registros de transacciones más grandes. Los dispositivos modernos manejan estos requisitos sin problemas.

SynX implementa Kyber-768 y SPHINCS+ con parámetros optimizados que equilibran la seguridad y el rendimiento. Los usuarios experimentan operaciones de billetera receptivas adecuadas para la gestión regular de criptomonedas, con beneficios de seguridad que superan con creces las diferencias menores de rendimiento.