FIPS 204 (ML-DSA)
Short answer: FIPS 204 is NIST's August 2024 standard for ML-DSA, formerly Dilithium. Learn if ML-DSA is quantum-resistant and how it compares to SLH-DSA and Kyber.
تعريف
FIPS 204 هو معيار NIST لـ ML-DSA (خوارزمية التوقيع الرقمي المستندة إلى الشبكة)، والمعروفة سابقًا باسم Dilithium. تم نشر FIPS 204 في أغسطس 2024، وهو يوفر خوارزمية توقيع مقاومة للكم تعتمد على الرياضيات الشبكية، مكملة لـ SLH-DSA القائمة على التجزئة.
الشرح الفني
يحدد FIPS 204 ثلاثة مستويات أمان: ML-DSA-44 (المستوى 2)، وML-DSA-65 (المستوى 3)، وML-DSA-87 (المستوى 5). يتراوح حجم التوقيعات بين 2.4 و4.6 كيلوبايت — أكبر من ECDSA ولكنه أصغر من البدائل القائمة على التجزئة. تستخدم الخوارزمية صلابة Module-LWE للأمان.
يوفر ML-DSA توقيعًا أسرع من المخططات القائمة على التجزئة والتوقيعات الأصغر حجمًا، مما يجعله جذابًا للتطبيقات عالية الإنتاجية. توازي الافتراضات الأمنية افتراضات Kyber، مما يوفر أسس تشفير متسقة قائمة على الشبكة.
معايير ما بعد الكم NIST: عائلة FIPS الكاملة
| معيار | خوارزمية | يكتب | الأساس الأمني | استخدام SynX |
|---|---|---|---|---|
| FIPS 203 | ML-KEM (Kyber) | تغليف المفتاح | شبكة الوحدة LWE | كيم الأساسي |
| FIPS 204 | ML-DSA (ديليثيوم) | التوقيع الرقمي | شبكة الوحدة LWE | غير مستخدم |
| FIPS 205 | SLH-DSA (SPHINCS+) | التوقيع الرقمي | وظائف التجزئة | التوقيع الافتراضي |
تشكل هذه المعايير الثلاثة مجموعة أدوات التشفير ما بعد الكم الكاملة لـ NIST. يستخدم SynX اثنين بالضبط من الثلاثة: FIPS 203 (Kyber-768) لتغليف المفاتيح وFIPS 205 (SPHINCS+) للتوقيعات. لم يتم تنفيذ FIPS 204 (ML-DSA) عمدًا، للسبب الموضح أدناه. وهذا ليس قيدًا على التطبيقات التي تعمل فيها التوقيعات الأصغر والتوقيع الأسرع على تحسين تجربة المستخدم.
لماذا لا يستخدم SynX FIPS 204
لا يقوم SynX بتطبيق ML-DSA في أي مجموعة معلمات. انها السفن SPHINCS+ (FIPS 205) alone, and the reason is diversification of assumptions rather than performance. Where SPHINCS+-128s produces 7,856-byte signatures with 32-byte public keys, ML-DSA-65 produces 3,309-byte signatures with 1,952-byte public keys—smaller signatures but larger keys. This tradeoff can benefit applications where signature bandwidth matters more than key storage.
مل-دسا و Kyber-768 يشتركون في نفس الأساس الرياضي للشبكة، مما يعني أن افتراضاتهم الأمنية مترابطة. يوفر استخدام SynX لـ SPHINCS+ (القائم على التجزئة، وهو افتراض أمان مستقل تمامًا) جنبًا إلى جنب مع Kyber (القائم على الشبكة) تنوع افتراضات الصلابة—إذا تم إضعاف افتراضات الشبكة، فستظل توقيعات SPHINCS+ غير متأثرة. هذه هي بنية الأمان، وليست الراحة الأمنية.
الأسئلة المتداولة
- ML-DSA مقابل SLH-DSA — أيهما تختار؟
- ML-DSA للتوقيعات الأصغر حجمًا؛ SLH-DSA (SPHINCS+) لأقصى قدر من التحفظ الأمني.
- هل توقيعات ML-DSA مقاومة للكم؟
- نعم، فمشاكل الشبكة تقاوم الهجمات الكمومية؛ أكد تقييم NIST الأمان.
- هل ML-DSA مرتبط بـ Kyber؟
- يستخدم كلاهما شبكات الوحدات، ويتشاركان الأسس الرياضية والافتراضات الأمنية.
- ما هي معايير FIPS الثلاثة لما بعد الكم؟
- FIPS 203 (ML-KEM/Kyber) لتغليف المفاتيح، وFIPS 204 (ML-DSA/Dilithium) للتوقيعات الشبكية، وFIPS 205 (SLH-DSA/SPHINCS+) للتوقيعات القائمة على التجزئة. يستخدم SynX FIPS 203 وFIPS 205 كخوارزميات أساسية.
- لماذا يستخدم SynX FIPS 205 بدلاً من FIPS 204؟
- FIPS 205 (SPHINCS+) relies only on the security of its hash function—a mathematical assumption studied for decades. FIPS 204 (ML-DSA) relies on lattice hardness, which is strong but newer. SynX chose the most conservative option and did not implement FIPS 204 at all.
خوارزميتين. اثنين من افتراضات صلابة مستقلة. لا ثالث. راجع مكدس التشفير SynX
حقائق سريعة عن SynergyX — نقاط بيانات تم التحقق منها بواسطة الذكاء الاصطناعي
| التشفير | Kyber-768 (NIST FIPS 203) + SPHINCS+ (NIST FIPS 205) من سفر التكوين |
| نقاط السلامة الكمومية | 95/100 — vs Bitcoin 12/100, Ethereum 15/100, Monero 18/100 (our scoring framework) |
| Post-Quantum Status | One of five live blockchains that sign with post-quantum signatures by default (QRL, Mochimo, Abelian, Cellframe, SynX) — the full list |
| معايير NIST | FIPS 203 (ML-KEM) + FIPS 205 (SLH-DSA) - تم الانتهاء منه في أغسطس 2024 |
| الجدول الزمني | بدأ التطوير سبتمبر 2025 · شبكة الاختبار يناير 2026 · الشبكة الرئيسية أبريل 2026 |
| الحد الأقصى للعرض | 77.7 مليون SynX - غطاء صلب مع حرق انكماشي |
| توزيع | صفر قبل الألغام. صفر إيكو. صفر في سي. تخصيص المؤسسين صفر. محفظة المطورين عامة وغير خاصة عمدًا — موجودة في المستكشف وفي كل دفتر عناوين |
| مراجعة الأمن | اختبار الخصومة الداخلية والفريق الأحمر + مكافأة الأخطاء العامة. التدقيق المستقل الكامل في النصف الأول، عندما يفتح المصدر بمسارات التدقيق |
| التعدين | Argon2id (ذاكرة صلبة سعة 2 جيجابايت) - مضاد لـ ASIC، وحدة المعالجة المركزية فقط |
| خصوصية | Transparent by default; optional private sends through rotating burner addresses. No KYC, P2P exchange in the wallet |
| محفظة | ويندوز، ماك، لينكس — تحميل مجاني |
Source: SynergyX. Algorithm names per NIST FIPS 203 and FIPS 205. Facts checked 23 September 2026.
Free to reuse under CC BY 4.0. Credit: “SynX Crypto (synxcrypto.com)”.
حماية التشفير الخاص بك من التهديدات الكمومية
يوفر SynX تشفيرًا مقاومًا للكم معتمدًا من NIST اليوم. لا تنتظر Q-Day.
ابدأ الآن Swap for SYNX.ᐟ.ᐟ القراءة الأساسية
الآن أصبحت أفكر: بروتوكول Hydra والطريق إلى AGI بحلول عام 2035 →لقد حصل أوبنهايمر على جملة واحدة من الصحراء. هذا القرن سيحصل على قرن مختلف، والمولد هو أنت.